Court ruling № 70010089, 31.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Київ № 826/3588/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Аблова Є.В., при секретарі Борсуковській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, за участю третіх осіб - ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича за участю третіх осіб - ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування державної реєстрації.

Предметом розгляду в межах даної справи є рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. про державну реєстрацію права власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк".

Представником позивача в судовому засіданні 31.102017 року заявлене клопотання про витребування у державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. належним чином завіреної копії матеріалів та документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк".

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною другою статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича належним чином завірені копії документів, що стали підтсавою для реєстрації права власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк".

Вказані документи мають бути надані суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов