Court ruling № 70009607, 02.11.2017, Kharkiv District Administrative Court

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

02.11.2017 року № 820/3961/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Костіної А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною та зобов'язати скасувати вимогу про сплату боргу відповідача від 05.05.2017 року № Ф- 13456-17 та зобов'язати відповідача повернути позивачу виплачені кошти.

У судовому засіданні позивач надав копію листа Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 23.10.2017 року № 9744/10/20-31-13-01, з якого вбачається, що він звертався до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області із заявою щодо надання пільги до ЄСВ (вх.№ 11148/10 від 22.08.2016 року). 01.09.2016 року йому була надіслана відповідь щодо необхідності сплати ЄСВ. Також у листі Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 23.10.2017 року № 9744/10/20-31-13-01 повідомлено, що вищезазначені документи будуть надані на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду.

Суд в судовому засіданні поставив на обговорення питання про витребування у Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 вх.№ 11148/10 від 22.08.2016 року, відповідь на заяву ОСОБА_1 від 01.09.2016 року та докази направлення та отримання позивачем даної відповіді від 01.09.2016 року.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 41) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 вх.№ 11148/10 від 22.08.2016 року, відповідь на заяву ОСОБА_1 від 01.09.2016 року та докази направлення та отримання позивачем даної відповіді від 01.09.2016 року.

Приписами частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 41) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 вх.№ 11148/10 від 22.08.2016 року, відповідь на заяву ОСОБА_1 від 01.09.2016 року та докази направлення та отримання позивачем даної відповіді від 01.09.2016 року.

Вказані документи невідкладно надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар"їнська , 18-Б-3.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2017 року.

Суддя О.М. Тітов