Court ruling № 70009366, 06.11.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
06.11.2017
Case No.
815/5658/17
Document №
70009366
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/5658/17

УХВАЛА

06 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Національного природного парку «Тузловські лимани» до Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Граніт-2», про скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів,

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.4, ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний в.о. директора ОСОБА_1, проте до матеріалів позову не додано документів, які підтверджують його посаду і повноваження (Статут, Положення тощо).

Таким чином, позивачу слід усунути виявлені судом недоліки шляхом подачі згідно ч.5 ст.106 КАС України належно оформленого адміністративного позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національного природного парку «Тузловські лимани» до Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Граніт-2», про скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 70009366 ?

Документ № 70009366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70009366 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70009366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70009366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70009366, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 70009366, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70009366 refers to case No. 815/5658/17

This decision relates to case No. 815/5658/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70009365
Next document : 70009367