
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
06 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/3031/17
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.В. Капинос, розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головнеого управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0021971305, №0021961305 від 27.10.2017р., вимоги №0021951305 та рішення №0021941305 від 27.10.2017р.. ,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0021971305, №0021961305 від 27.10.2017р., вимоги №0021951305 та рішення №0021941305 від 27.10.2017р...
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:00 27 листопада 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 27 листопада 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 70008949, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 806/3031/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: