Court ruling № 70006869, 02.11.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
02.11.2017
Case No.
916/444/13-г
Document №
70006869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

02 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» про перегляд Верховним Судом України постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2013 року, ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2017 року у справі № 916/444/13-г за заявою обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» про перегляд справи за новоявленими обставинами за позовом виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» до Южненської міської ради Одеської області, обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29 липня 2013 року у позові виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» про визнання недійсним договору оренди землі відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 жовтня

2013 року апеляційну скаргу виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 29 липня 2013 року скасовано. Позовні вимоги виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між Южненською міською радою та обслуговуючим кооперативом «Южненський міський ринок», зареєстрований в Южненському міському відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Державного комітету України по земельним ресурсам від 03 вересня 2008 року за № 040851100094.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2017 року відмовлено обслуговуючому кооперативу «Южненський міський ринок» у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2013 року у справі

№ 916/444/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 червня

2017 року касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» залишено без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2017 року - без змін.

У вересні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» про перегляд Верховним Судом України постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2013 року, ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня

2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2017 року у справі № 916/444/13-г з підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судових рішень до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 22 травня 2012 року у справі № 15/6/715-Н, від 15 квітня 2014 року у справі № 10/19/2625, від 27 червня

2017 року у справі № 914/851/16 та копію постанови Верховного Суду України від

16 грудня 2015 року у справі № 6-2510цс15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи

не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 916/444/13-г до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70006869 ?

Документ № 70006869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70006869 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70006869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70006869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70006869, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 70006869, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70006869 refers to case No. 916/444/13-г

This decision relates to case No. 916/444/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70006868
Next document : 70006870