
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"23" жовтня 2017 р. м. Київ К/800/24276/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016 у справі № 0870/3167/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції (СДПІ) з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2015 позов ПАТ «Мотор Січ» задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (процесуальний правонаступник СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби) на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2015.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2017 № К/800/24276/17 у відкритті касаційного провадження відмовлено на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1600,00 грн. із посиланням на положення пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», надавши оригінал платіжного доручення від 10.05.2017 № 14024 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Перевіркою виписок по групі рахунків Вищого адміністративного суду України за травень 2017 року встановлено перерахування 1600,00 грн. до Державного бюджету України судового збору за подання касаційної скарги по справі № 0870/3167/12 платіжним дорученням від 10.05.2017 № 14024.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016 у справі № 0870/3167/12, задовольнити: повернути сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від 10.05.2017 № 14024 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, код ЄДРПОУ 39440996, рахунок отримувача 35218045089047 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Ухвала не підлягає перегляду.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
The court decision No. 70006513, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0870/3167/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: