Court ruling № 70006316, 24.10.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34213/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі - Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області)

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2017

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017

у справі № 820/7062/16 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області,

Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна фіскальна служба України

про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області 19.10.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 820/7062/16.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви (фізичною особою-підприємцем) до суду першої інстанції (позов майнового характеру) (грудень 2016 року) ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася із позовом, в якому просила: стягнути з державного бюджету України в особі ГУ ДКС у Харківській області на користь ФОП пеню за прострочення бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 102853,00 грн. за період з 01.01.2011 року по 22.12.2016 року по декларації з ПДВ за травень 2010р. в розмірі 69397,88 грн.; стягнути з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на користь ФОП 3 % річних по ст. 625 ЦК України в розмірі 19993,14 грн. за період з 01.07.2010 року по 22.12.2016 року за несвоєчасне відшкодування ПДВ в розмірі 102853,00 грн. по декларації з ПДВ за травень 2010р. в результаті протиправних дій суб'єкта владних повноважень; стягнути з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на користь ФОП інфляційні по ст. 625 ЦК України в розмірі 92053,49 грн. за період з 01.07.2010 року по 22.12.2016 року за несвоєчасне відшкодування ПДВ в розмірі 102853,00 грн по декларації з ПДВ за травень 2010р. в результаті протиправних дій суб'єкта владних повноважень.

Судовий збір за подання позову складає 3 202,50 грн., а за подання касаційної скарги - 3 843,00 грн. (3 202,50 х 1,2).

Законом України «Про судовий збір» встановлено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Державної фіскальної служби відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 820/7062/16 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко