
Справа № 638/15932/17
2-а-638/808/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції з благоустрою та екології м. Харкова Управління екології та благоустрою Департаменту комунального господарства виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи: Департамент комунального господарства виконавчого комітету Харківської міської ради, Харківська міська рада про визнання незаконним Акт № 384/13 від 22.04.2013 про виявлення самовільно розміщених об’єктів,
Встановив:
Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.
Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.
Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України
Ухвалив:
В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .
Призначити у попереднє судове засідання на 17 листопада 2017 року об 14-00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.
Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.
Пропонувати відповідачу до 17 листопада 2017 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 70004939, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/15932/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: