
Дата документу 31.10.2017 Справа № 554/8513/17
Провадження № 2/554/3815/2017
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» про стягнення надмірно сплачених коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» про стягнення надмірно сплачених коштів, в якій просить стягнути на її користь з відповідача 1846,83 гривень надмірно сплачених коштів та 25000 гривень моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява подається в письмовій формі; заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір», ст.4 - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень); ст.1 - за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень).
Статтею 6 зазначеного Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно позовної заяви позивачем предявлено майновий і немайновий позови, та судовий збір не сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Крім того, позивач не вказала свої та відповідача номери засобів звязку, поштові індекси.
В зв`язку з даними недоліками позовної заяви, вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПКУкраїни, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» про стягнення надмірно сплачених коштів - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовноїзаяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Чуванова
The court decision No. 70004381, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/8513/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: