КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5975/17
У Х В А Л А
"03" листопада 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Головного управління Держпраці в Київській області Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови №254 від 25.04.2017, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" серпня 2017 р. відмовлено в задоволення клопотання про забезпечення позову.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Головного управління Держпраці в Київській області Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови №254 від 25.04.2017.
Встановити строк до 17 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 70002005, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/5975/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: