Court ruling № 70001731, 01.11.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.11.2017
Case No.
910/11918/16
Document №
70001731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Справа № 910/11918/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - ОСОБА_1 (представник, довіреність в матеріалах справи);

відповідача 2 - не з'явився;

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - не з'явиввся;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16

за позовом ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк"

2. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "ТТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ "Лотуре-Агро"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2012 року, визнання недійсним договору № 1 до договору іпотеки

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ"

до 1. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк"

2. Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2012 року, визнання недійсним договору № 1 до договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 позов ОСОБА_3 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 21698192) задоволено.

Визнано недійсним договір іпотеки від 22.03.2012 року, укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, код ЄДРПОУ 36482677) та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, код ЄДРПОУ 00903699), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1732.

Визнано недійсним договір № 1 від 05.03.2013 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 22.03.2012 року за № 1732, укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, код ЄДРПОУ 36482677) та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, код ЄДРПОУ 00903699), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 765.

Стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, код ЄДРПОУ 36482677) на користь ОСОБА_3 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, код ЄДРПОУ 00903699) на користь ОСОБА_3 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто З ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, код ЄДРПОУ 36482677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 21698192): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, код ЄДРПОУ 00903699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 21698192): 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник - Публічне акціонерне товариства "Апекс-Банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року у справі прийнято апеляційну скаргу відповідача 1 - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року до провадження та призначено розгляд скарги на "01" листопада 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30372/17), в якому Ліквідатор ТОВ "Лотуре-Агро", арбітражний керуючий, ОСОБА_5 просив суд доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань до справі № 910/11918/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30379/17) від ОСОБА_3, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30399/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ", в якому представник ТОВ "ТТІ", ОСОБА_6 просив доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань по справі № 910/11918/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року у справі № 910/11918/16 проведення судового засідання 01.11.2017 року о 15 год. 00 хв. призначено в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду та доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 01.11.2017 року о 15 год. 00 хв. з Рівненським апеляційним господарським судом у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 30.10.2017 року у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі № 910/11918/16 - ОСОБА_7 у період з 29.10.2017 року по 30.10.2017 року включно, перебуванням у відпустці у період з 31.10.2017 року по 12.10.2017 року включно та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.10.2017 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Бучинська Г.Б., суддя - Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 до провадження в складі колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Бучинська Г.Б., суддя - Петухов М.Г.

В судове засідання з'явився представник апелянта - ОСОБА_1

Представники позивача, відповідача 2, третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" в судове засідання не з'явилися.

Крім того, від представника апелянта надійшла заява про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення та враховуючи клопотання представника апелянта, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції перегляд по справі в даному судовому засіданні не може бути закінчений, а тому відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання 07.12.2017 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59), зал судових засідань № 6.

3. Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 07.12.2017 року об 11 год. 00 хв. з Рівненським апеляційним господарським судом у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70001731 ?

Документ № 70001731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70001731 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70001731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70001731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70001731, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70001731, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70001731 refers to case No. 910/11918/16

This decision relates to case No. 910/11918/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70001730
Next document : 70001733