Court ruling № 70001709, 02.11.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 922/2381/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участі представника:

КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_1 (дов. від 10.05.2012)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 3139 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/2381/15

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№212 від 14 серпня 2017) на дії органу Державної виконавчої служби

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/2381/15 (суддя Лаврова Л.С.) провадження з розгляду скарги ПАТ НАК Нафтогаз України (вх. №212 від 14 серпня 2017 року) в частині визнання недійсної постанови про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №49842055 від 14 липня 2017 року в частині зупинення виконавчого провадження щодо стягнення судового збору у розмірі 18445,39 грн. припинено. В решті задоволення скарги відмовлено.

ПАТ НАК Нафтогаз України з ухвалою не погодився, та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скаргу задовольнити у повному обсязі, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/2381/15 щодо припинення провадження по скарзі у частині зупинення вчинення виконавчих дій відносно стягнення судового збору та відмови у задоволенні скарги на дії органу державної виконавчої служби скасувати. Прийняти нове рішення, яким скаргу на дії Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №49842055 задовольнити, визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49842055, яку було винесено 14.07.2017 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 02.11.2017.

У судовому засіданні представник КП "Харківські теплові мережі" проти апеляційної скарги заперечував. Також, представник КП "Харківські теплові мережі" заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, у звязку з неявкою у судове засідання інших учасників процесу, зокрема, заявника апеляційної скарги, враховуючи клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Тарасова І. В.