
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" листопада 2017 р.
Справа № 915/742/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів В.В. Лашина, Т.А. Величко
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017 року
у справі № 915/742/17
за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”;
на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство “Термінал-Укрхарчозбутсировина”
про розірвання договору оренди та повернення державного майна
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.11.2017 року о 10:00 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.
4.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя В.В. Лашин
Суддя Т.А. Величко
The court decision No. 70001640, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/742/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: