Court ruling № 70001634, 01.11.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.11.2017
Case No.
914/1459/17
Document №
70001634
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

01.11.17 Справа № 914/1459/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація», вх. № ЛАГС 01-05/4797/17 від 10.10.2017 р.,

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2017 року

у справі № 914/1459/17 (суддя Горецька З.В.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім», м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж», м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація», м. Львів,

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 206361,87 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-2: не прибув;

від позивача: ОСОБА_1 (п/к на підставі довіреності б/н ві31.10.2017 р.);

від відповідача-1: не прибув.

Права та обов’язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України, представнику роз’яснені та зрозумілі. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 р., справу № 914/1459/17 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація», вх. № ЛАГС 01-05/4797/17 від 10.10.2017 р., до провадження та розгляд скарги призначено на 01.11.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази – оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання представник апелянта/відповідача-2 не прибув, на виконання вимог ухвали апелянтом через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано заяву вх. № ЛАГС 01-04/7380/17 від 01.11.2017 р. про долучення до матеріалів справи докази відправки копії апеляційної скарги відповідачу-1 (поштова квитанція, опис вкладення у цінний лист), також подано клопотання вх. № ЛАГС 01-04/7379/17 від 01.11.2017 р. про відкладення розгляду справи у зв’яжу з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали представником через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу вих. № 31/10/2017-01 від 31.10.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/7375/17 від 01.11.2017 р.) в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 р. у справі № 914/1459/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-1 явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, яке отримано відповідачем-1 (ТзОВ «Воланж») – 27.10.2017 р. за № 79022 05086780.

З урахуванням вищенаведеного, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та об’єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2017 р. о 10 год. 10 хв.

2. Відповідачу-1 виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2017 р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 70001634 ?

Документ № 70001634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70001634 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70001634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70001634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70001634, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70001634, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70001634 refers to case No. 914/1459/17

This decision relates to case No. 914/1459/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70001632
Next document : 70001636