
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"03" листопада 2017 р. Справа № 926/3553/17
Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
відповідач ОСОБА_2 підприємство "Калина-1" товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Калина "
Про стягнення коштів у розмірі 312182,05 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 год. 23 листопада 2017 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 6.
3. Зобов'язати:
позивача надати: докази часткового погашення боргу відповідачем (копії платіжних доручень, виписки банку), провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), довідку (витяг) з ЄДРПОУ.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 70001519, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/3553/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: