
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"02" листопада 2017 р.
Справа № 926/2944/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс - Інвест», м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина - Інвест - Буд», м.Чернівці
про застосування наслідків недійсності договору
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Едванс - Інвест» звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина - Інвест - Буд» з позовом про застосування наслідків недійсності договору № 001 від 07.10.2013 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Едванс - Інвест» та товариством з обмеженою відповідальністю «Буковина - Інвест - Буд» з врахуванням змін та доповнень, внесених додатковою угодою від 14.05.2014 року № 14/01 та стягнути з ТОВ «Буковина - Інвест - Буд», інд. код 33173926, на користь ТОВ «Едванс - Інвест» інд. код 38704554, 449188,50 грн., які отримав відповідач на підставі недійсного договору.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.09.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 28.09.2017.
28 вересня 2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 02.11.2017.
На день розгляду справи, 02.11.2017, представники сторін у судове засідання не з’явились.
За таких обставин, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 40 хв. “ 14” листопада 2017 року.
2. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
3. Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 70001412, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/2944/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: