ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" листопада 2017 р.
Справа № 916/1426/17
Господарський суд Одеської області у складі:
Головуючий суддя Волков Р.В., суддя Рога Н.В. та суддя Петренко Н.Д., розглядаючи справу
За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України”
в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (адміністрація морського порту „Южний”)
до відповідача: Державної установи „Лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України на водному транспорті”
про стягнення 40 780,63 грн.,
встановив:
В провадженні господарського суду одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Рога Н.В. та суддя Петренко Н.Д., знаходиться справа за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (адміністрація морського порту „Южний”) до Державної установи „Лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України на водному транспорті" про стягнення 40780,63 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2017р. розгляд справи відкладено на 03.11.2017 р. об 11:00.
Відповідно до наказу голови господарського суду Одеської області від 09.10.2017р. № 203-в, судді Петренко Н.Д. надано відпустку 10 календарних днів з 02.11.2017р. по 11.11.2017р.
02.11.2017р. після обідньої перерви помічник судді Волкова Р.В. звернулась до судді Петренко Н.Д. та отримала від неї інформацію, що дійсно з 03.11.2017 р. суддя буде у відпустці та не зможе прийняти участь у розгляді даної справи.
Відповідно до п.4.3.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.06.2017р. № 1709/2017 по справах, які припадають на термін тимчасової неможливості виконання обов’язків судді, про яку заздалегідь відомо, секретарем судового засідання (у разі його відсутності - помічником судді), наявними засобами зв’язку повідомляється сторонам по справі про неможливість проведення судового засідання, також інформація розміщується на веб-сторінці суду.
Відповідно до вказаних засад 02.11.2017р. помічник головуючого судді Волкова Р.В. у телефонному режимі попередив сторін, що засідання призначене на 03.11.2017р. об 11:00 не відбудеться, у зв’язку з перебуванням судді Петренко Н.Д., яка також є членом колегії при розгляді даної справи у відпустці.
Проте, 03.11.2017 р. суддя Петренко Н.Д. написала заяву про відкликання її з відпустки, на підставі чого був виданий відповідний наказ №221-в від 03.11.2017р.
Вказані обставини фактично унеможливили розгляд справи у зазначену дату.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на „13” листопада 2017р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 каб. 108 (перший поверх), тел. (0482)307-964.
2. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
3. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
4. Копію ухвали направити:
- ДП „Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, просп.Перемоги,14),
- Южненській філії ДП „Адміністрація морських портів України” (адміністрація морського порту „Юний”) (65481, Одеська область, м. Южне, вул.Берегова,буд.11),
- Державної установи „Лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України на водному транспорті” (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.Транспортна,37).
Головуючий суддя Р.В. Волков
Суддя Н.Д. Петренко
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 70001213, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1426/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: