
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 Справа № 920/964/17Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/964/17
за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиторгбуд»
про розірвання договору оренди, виселення з приміщення, стягнення 7269,13грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 06.01-27/3 від 10.01.2017);
від відповідача: не з’явився;
прокурор: Дубова О.В.
Суть спору: прокурор у позовній заяві просить суд достроково розірвати договір оренди нерухомого комунального майна від 02.12.2013 № УМКВ-0677 укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та відповідачем; виселити відповідача із займаного нежитлового приміщення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в розмірі 6695,17 грн. та 573,96 грн. пені.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, направлена на адресу відповідача ухвала повернулась з відміткою пошти: «за даною адресою не значиться».
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд, встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2017 року на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал № 5.
2. Зобов’язати позивача надати докази, що відповідач займає нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Михайла Кощія, 27, загальною площею 57,6 кв.м.; докази перевірки місцезнаходження відповідача представниками позивача.
3. Повторно запропонувати відповідачу подати обґрунтований відзив на позовну заяву.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
7. Копію ухвали надіслати засновнику відповідача ОСОБА_2 (40002, м. Суми, вул. Декабристів, 143/100).
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 70001180, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/964/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: