
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2017 р. Справа № 914/1811/17
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично – землевпорядна фірма», м. Львів,
до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 70 502,34 грн,
Суддя Синчук М.М.
при секретарі Карась Х.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 09.10.2017 р. б\н;
відповідача: ОСОБА_2 – довіреність від 02.10.2017 р. №08/06-345.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично – землевпорядна фірма» до Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про стягнення заборгованості в розмірі 70 502,34 грн,
Ухвалою суду від 04.09.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.10.2017 р. Ухвалою суду від 09.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.10.2017 р., у зв’язку перебуванням судді Синчук М.М. на навчанні у Національній школі суддів України, судове засідання 02.10.2017 р. не відбулось. Ухвалою суду від 18.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 01.11.2017 р.
В судове засідання 01.11.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Через канцелярію суду, подав додаткові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності, просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Через канцелярію суду, подав клопотання про продовження строку розгляду справи, в порядку ст. 69 ГПК України. Вимоги ухвали суду від 04.09.2017 р. не виконав.
В судове засідання 01.11.2017 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі. надав усні пояснення у справі. Вимоги ухвали суду від 04.09.2017 р. виконав частково.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 08.11.17 р. о 12:40год.
3.Зобов’язати позивача:
3.1.Надати суду оригінали додатків №1,7,10 до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4.Зобов’язати відповідача:
4.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4.2. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку з посиланням на нормативні акти та докази – до справи.
5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 70001092, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1811/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: