
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2017 р. Справа№ 914/1719/17
За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “НДІ “АМФІТОН”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська дорожня служба”, м. Львів
про стягнення 50 700 грн. 00 коп. штрафу
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: ОСОБА_2 - представник
Позов заявлено Товариством з додатковою відповідальністю “НДІ “АМФІТОН” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська дорожня служба” про стягнення 50 700 грн. 00 коп. штрафу.
Ухвалою суду від 21.08.2017 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 26.09.2017 р. Ухвалою суду від 26.09.2017 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 17.10.2017 р.
13.10.2017 р. позивач подав до суду клопотання з додатками № 39 від 13.10.2017 р. про долучення документів до матеріалів справи (оригіналу дефектного акту від 13.07.2017 р. з метеріалами фотофіксації; копії рекаламації з доказами надіслання; копії вимоги позивача відповідачу вих. №18 від 09.08.2017 р. з доказами надіслання; письмового повідомлення про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України).
Ухвалою суду від 17.10.2017 р. у зв’язку з неподанням витребуваних доказів та за клопотанням відповідача продовжено строк розгляду спору на 15 днів і розгляд справи відкладено на 02.11.2017 р.
02.11.2017 р. на адресу суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву від 02.11.2017 р., в якому просить в позові відмовити повністю.
В судовому засіданні 02.11.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2017 р. проти позову заперечив, просить відмовити в задоволенні позову повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на її складність, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне призначити дану справу до колегіального розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/1719/17 у складі трьох суддів.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 70001037, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1719/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: