Court ruling № 69999274, 02.11.2017, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
02.11.2017
Case No.
823/1652/17
Document №
69999274
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 листопада 2017 року справа № 823/1652/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю секретаря Тараненка М.О.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 за посадою,

третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стероп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спорі на стороні позивача ОСОБА_2, відділ реєстрації субєктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стероп», в якому просить визнати реєстраційні документи вказаного підприємства недійсними та припинити цю юридичну особу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, доказів поважності своєї відсутності в судовому засіданні не надав.

Представник відповідача в судове засідання прибув та надав письмове заперечення проти позову.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, за відсутності доказів поважності неявки в судове засідання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою позивача.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 09 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати позивача до 09 листопада 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: письмові пояснення щодо пропуску шестимісячного строку звернення до суду з посиланням на докази; заяву про уточнення позовних вимог із вказівкою які саме реєстраційні документи відповідача слід визнати недійсними.

Зобовязати відділ реєстрації субєктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради до 09 листопада 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії установчих (засновницьких) документів ТОВ «Стероп» (код ЄДРПОУ 39404188).

Попередити Головне управління ДФС у Черкаській області та відділ реєстрації субєктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, що ненадання витребуваних судом доказів буде розцінено як неповага до суду із застосуванням встановленої законом відповідальності.

Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, позовна заява буде залишена без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69999274 ?

Документ № 69999274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69999274 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69999274 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69999274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69999274, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 69999274, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69999274 refers to case No. 823/1652/17

This decision relates to case No. 823/1652/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69999268
Next document : 69999280