Court ruling № 69999173, 02.11.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1514/17

У Х В А Л А

02 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши заяву державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу в сумі 212425,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України звернулось в суд з заявою про розстрочення виконання судового рішення, у якій просить розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року по справі №822/1514/17 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу в розмірі 212425,00 грн. на 36 місяців (з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2020 року) шляхом сплати коштів в сумі 5900,69 грн. щомісячно.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі.

Представник стягувача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року по справі №822/1514/17 адміністративний позов задоволено. Постановлено стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України 212425 грн. податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують платника податків та за рахунок належної йому готівки.

Заявник посилається на те, що виконання рішення є ускладненим, фактично неможливим в повному обсязі, внаслідок важкого фінансового становища підприємства. Крім того, діяльність підприємства має сезонний характер та доходи підприємства залежать від збору врожаю вирощеної сільськогосподарської продукції в осінньо - зимовий період.

Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, підставою для застосування зазначеної статті є наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку виконання рішень.

Частиною 2 ст.263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів i посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження визначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України - їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Дослідивши надані заявником докази, суд вважає, що звертаючись до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду, заявником не надано належних та достатніх доказів, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють та роблять неможливим виконання судового рішення в розумінні вимог ст.263 КАС України.

Суд не знаходить підстав для розстрочення виконання постанови суду з огляду на те, що посилання заявника на відсутність коштів для погашення заборгованості, як на підставу для розстрочення виконання судового рішення, не є винятковою обставиною у розумінні ст.263 КАС України.

Таким чином, заявник не підтвердив складне матеріальне становище підприємства, яке б унеможливлювало виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволені заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі №822/1514/17 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу в сумі 212425,00 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 02 листопада 2017 року.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1