Court ruling № 69999107, 03.11.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.11.2017
Case No.
820/5044/17
Document №
69999107
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 листопада 2017 р. Справа № 820/5044/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Приватного виробничого підприємства "Квадро" до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1, завідувача сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, приватне виробниче підприємство "Квадро", з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1, завідувача сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного державного ревізора-інспектора сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 та завідувача сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 при здійсненні наміру провести виїзну позапланову документальну перевірку Приватного виробничого підприємства "Квадро" на підставі наказу Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №6185 від 27 жовтня 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №6185 від 27 жовтня 2017 року.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.

Пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві у зв’язку з його відкликанням.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного виробничого підприємства "Квадро" до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1, завідувача сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69999107 ?

Документ № 69999107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69999107 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69999107 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69999107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69999107, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 69999107, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69999107 refers to case No. 820/5044/17

This decision relates to case No. 820/5044/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69999105
Next document : 69999108