Court ruling № 69998960, 03.11.2017, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2017 р. Справа № 820/5014/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення від 08.06.2016 №1724 прийняте Державною податковою інспекцією у Московському районі ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалою від 02 листопада 2017 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви.

02 листопада 2017 року позивачем до суду було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору № 25 від 02.11.2017 року у сумі 640,00 грн. та копію оскаржуваного податкового повідомлення рішення №1724 від 08.06.2016 прийнятого Державною податковою інспекцією у Московському районі ГУ ДФС у Харківській області, тобто позивачем було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104 - 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 16.11.2017 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.