Court ruling № 69998796, 30.10.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 жовтня 2017 р. Справа № 818/1210/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про застосування заходів реагування.

В судове засідання представник позивача повторно не прибув. Про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачаться з матеріалів справи, в судове засідання, призначене на 12.10.2017 позивач не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подавав клопотання про оголошення перерви для уточнення своєї позиції по справі. Суд вважає вказані в заяві підстави неповажними, оскільки вони не перешкоджають прибуттю у судове засідання представника позивача. В судове засідання, призначене на 30.10.2017 належним чином повідомлений позивач також не прибув. Заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без участі представника до суду не надходило. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко