Court ruling № 69998165, 01.11.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Виробничо-будівельне підприємство «Мегаполіс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Виробничо-будівельне підприємство «Мегаполіс» (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Виробничо-будівельне підприємство «Мегаполіс» у всіх банках, з рахунків платника податків Приватного підприємства «Виробничо-будівельне підприємство «Мегаполіс» у системі електронного адміністрування, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 950241,95 грн.

В судове засідання прибув представник позивача ОСОБА_1 Представник відповідача у судове засідання призначене на 01.11.2017 не з’явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням представника ПП «ВБП «Мегаполіс» в іншому судовому засіданні призначеному на ту ж саму дату.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно частини 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи перебування представника відповідача в іншому судовому засіданні та зважаючи на його бажання приймати участь в судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог частини шостої статті 12, статті 41 КАС України, у зв’язку з розглядом клопотання про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №808/1156/17 на 28 листопада 2017 року, судове засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 09 год. 15 хв.

Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко

28 листопада 2017 року 09:15