Court ruling № 69996006, 25.09.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.09.2017
Case No.
686/14545/17
Document №
69996006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/14545/17

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Хмельницької міської Ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В липні 2017 року ОСОБА_1, звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Хмельницької міської Ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 18 серпня 2017 року по справі відкрито провадження.

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1, представник третьої особи ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечуючи проти позовних вимог.

Під час судового розгляду встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На обговорення сторін ставиться питання про направлення справи до суду з належною підсудністю.

Сторони не заперечують направити справу за належно підсудністю до Новопсковського районного суду Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: 92000, Луганська область, с. Миколаївка, вул. Піонерська, буд. 2, літ. «А».

Отже, даний позов не підсудний цьому суду, що є підставою для направлення його за територіальною підсудністю.

Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справи на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Крім цього, відповідно до вимог цивільно-процесуального кодексу України означений позов не можна віднести ні до виборної ні до виключної підсудності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Хмельницької міської Ради про позбавлення батьківських прав передати до Новопсковського районного суду Луганської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Хмельницької міської Ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області (92303, смт. Новопсков, вул. Українська 28) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69996006 ?

Документ № 69996006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69996006 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69996006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69996006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69996006, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69996006, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69996006 refers to case No. 686/14545/17

This decision relates to case No. 686/14545/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69995980
Next document : 69996012