
Справа № 654/679/17
Провадження №2-сз/654/21/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення суми судового збору, -
у с т а н о в и л а:
ПАТ КБ «ПриватБанк» через свого представника звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, зазначивши, що ухвалою суду від 12.06.2017 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з непідсудністю справи Голопристанському районному суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. (платіжне доручення PROM1BNVZW від 11.01.2017 року).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі в звязку з непідсудністю справи суду, а позовну заяву повернуто позивачу, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и л а:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Голопристанському районі Херсонської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.), згідно платіжного доручення PROM1BNVZW від 11.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Х. Ширінська
The court decision No. 69995272, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 654/679/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: