Decision № 6999519, 23.11.2009, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
23.11.2009
Case No.
2-4917/09
Document №
6999519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

cправа №2-4917/09 категорія 34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі – Бебеєвої Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що їх сім'я розпалася, вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Малолітні діти залишається проживати із нею.

У судове засідання сторони не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач на позові наполягає, відповідач із позовом згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року. Від сумісного життя мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство, сумісний бюджет, вони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Сторони втратили відчуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами неможливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має. Малолітні діти проживають разом із матір’ю. Відповідач інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити та розірвати шлюб і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 21.09.2009 року .

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 105,112,114,180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60, 212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.08.2003 року відділом РАГС Ленінського РУЮ м. Севастополя (актовий запис №694) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАГС держмито в дохід держави з відповідача ОСОБА_2- 17 (сімнадцять) гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 21.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судові витрати при розгляді справи в розмірі 51 (п’ятдесят одна )гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя)в розмірі 30 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному  порядку до апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після  цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий:                         /підпис/ ОСОБА_7            

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя А.С. ОСОБА_7

Рішення набрало чинності 04.12.2009 року ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 6999519 ?

Документ № 6999519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6999519 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6999519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6999519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6999519, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 6999519, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6999519 refers to case No. 2-4917/09

This decision relates to case No. 2-4917/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6999517
Next document : 6999524