Court ruling № 69994757, 03.11.2017, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.11.2017
Case No.
583/2216/16-ц
Document №
69994757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2216/16-ц

6/583/81/17

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка заяву

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про виправлення помилки у виконавчому листі

в с т а н о в и в:

31.10.2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 583/2216/16-ц, провадження 2/583/783/16, шляхом зазначення в ньому вірної адреси боржниці ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши доводи за заявою і матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що ТРОЦЕНКО (дошлюбне прізвище - ЖИЛА) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копію паспорта громадянина України серії МВ 517403. \а.с.32\

За висновком суду у виконавчому листі по справі № 583/2216/16-ц, провадження 2/583/783/16, допущена помилка, а саме місце проживання боржниці зазначене, як «42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Миргородська, 114», замість вірного як «42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Миргородська, 124»

Таким чином суд визнав, що маються визначені законом підстави для задоволення вимог за заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 219 ч.1, 369 ч. 2, ст.371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Вимоги за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду Сумської області виданому 21.02.2017 року по справі № 583/2216/16-ц, провадження 2/583/783/16, вказавши місце проживання боржниці, як «42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Миргородська, 124», замість невірно вказаного «42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Миргородська, 114»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69994757 ?

Документ № 69994757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69994757 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69994757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69994757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69994757, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69994757, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69994757 refers to case No. 583/2216/16-ц

This decision relates to case No. 583/2216/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69994736
Next document : 69996731