№ 69993159, 03.11.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11641/17

Провадження № 3/592/2313/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Бахрама Пенджиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в СДПУ ім. А.С. Макаренка, що мешкає за адресою: м. Суми, вул. Роменська, буд. 91/3, к.416,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року о 21 год. 35 хв. в м. Суми по вул. Роменська, буд. 93, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Laguna д.н.з. LTM99TE в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу газоаналізатор Dragger Alcotest 6820 ARHE 2814 в присутності двох свідків, що підтверджується тестом №184 від 06.10.2017 року, проба позитивна 0,62%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні інспектор роти №3 БУПП в м. Суми ОСОБА_2 надав суду копію відеозапису з місця зупинки транспортного засобу та проведення огляду на стан алкогольного спяніння, з якого вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Laguna д.н.з. LTM99TE в темну пору доби, не ввімкнувши ближнє світло фар, в результаті чого був зупинений працівниками патрульної поліції, де в подальшому, за результатами огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, було виявлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БД №136737 від 06.10.2017 року (а.с.2), результатами тесту Драгер №184 від 06.10.2017 року (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.3) та поясненнями свідків (а.с.4-5).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 Бахрама Пенджиєвича накласти штраф на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Бахрама Пенджиєвича судовий збір в розмірі 320 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ ЄДРПОУ 37993783 ОСОБА_1 одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 Рахунок 31215256700001 Код платежу 22030106; Призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко