
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2383/2017 Справа № 641/7293/17У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «СКТБ Укрпластик» (СКТБ по Укрпластик) про зобов’язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПРАТ «СКТБ Укрпластик» (СКТБ по Укрпластик) про зобов’язання вчинити певні дії .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме: не конкретизовані позовні вимоги.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки та привести позовну заяву у відповідність до положень ст.. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст... 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПРАТ «СКТБ Укрпластик» (СКТБ по Укрпластик) про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2The court decision No. 69990679, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/7293/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: