Court ruling № 69990653, 21.09.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/34/17

Провадження № 2-сз/645/53/17

У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шарка О.П.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2017 року позовну заяву Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном задоволено. Вселено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3( ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 183,73 грн. з кожного. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір за вимогу, від якої позивач відмовився, у розмірі 551,20 грн., перерахований згідно квитанції № 0.0.679965562.1 до державного бюджету України.

В матеріалах справи міститься заява позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у зв’язку із зменшенням своїх позовних вимог.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.

Оскільки заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2017 року було вирішено питання про повернення судового збору у розмірі 551,20 грн. за вимогу, від якої позивач відмовився, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Шарко