Court ruling № 6999, 09.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2006
Case No.
9/438пн-ад
Document №
6999
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.06.06 Справа № 9/438пн-ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

про спонукання виконати певні дії

в присутності представників:

від позивача –Макарова А.Л., заст.нач.юрид.відділу, дов. № 66 від 24.11.05, Ярошенко С.С., юрисконсульт, дов. № 64 від 24.11.05,

від відповідача –Золотих Г.А., стар.держ.под.інсп., дов. № 9831 від 30.08.05р.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов’язання ДПІ у Жовтневому р-ні м. Луганська поновити переплату з податку на прибуток у сумі 1 714 324,74 грн.

Відповідач відзивом на позов від 08.06.06р. № 7650/10 у задоволенні позовної заяви просить відмовити, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Сума переплати до бюджету з податку на прибуток в сумі 1 714 324,74 грн. була списана розпорядженнями № 12 від 21.01.05р. та № 130 на підставі п. 15.3 ст. 15 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон 2181) та керуючись спільним наказом ДПА України та Державного казначейства України від 18.03.03р. № 125/58, зареєстрованого в Мін’юсті України 01.04.03р. за № 289/7610 та наказом № 197 від 25.04.03р. ДПА України «Про затвердження узагальнюючого податкового роз’яснення положень п. 15.3 в частині визначення терміну «надміру сплачені податки, збори (обов’язкові платежі)»та граничних строків їх повернення.

Крім того, з моменту виникнення переплати позивач заяв про повернення переплати до ДПІ у Жовтневому р-ні м. луганська не надходило.

Відповідач звертає увагу на те, що позивачу рішенням відповідача № 148/574/23/21841896/6265 від 26.05.99р. було донараховано податок на прибуток.

З метою погашення заборгованості ВАТ «Луганськобленерго»були проведені взаємозаліки по розрахункам з бюджетом шляхом погашення векселів Луганського міського фінансового відділу в рахунок сплати за спожиту електроенергію бюджетними установами.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.01.04р. вищезазначене рішення ДПІ у Жовтневому р-ні м. Луганська в частині донарахованого податку на прибуток було скасовано. У зв’язку з чим у лицевій картці позивача виникла переплата.

Відповідач посилається на вимоги Інструкції про порядок видачі, обліку і погашення векселів Державного казначейства України, затв. наказом Міністерства фінансів України 09.12.97р. № 269 та Інструкцію про застосування Порядку викупу кредиторської і погашення дебіторської заборгованості держави з використанням казначейських векселів, затв. наказом Мін’юсту України 13.08.99р. за № 561/3854

В обгрунтування своїх вимог позивач виклав таке.

В результаті неправильного донарахування за рішенням податкового органу від 26.05.99р. № 148/574/23/21841896/6265 у позивача утворилася переплата з податку на прибуток в сумі 1 714 324,74 грн.

Згідно з листом від 24.06.05р. № 6957/19 податковим органом списана переплата позивача до бюджету з податку на прибуток з посиланням на п. 15.3 ст. 15 Закону 2181.

Позивач вважає, що зазначене списання здійснено незаконно з наступних підстав.

Позивач посилається на вимоги Закону 2181, згідно з якими списання переплати може відбуватися у випадку, якщо протягом трирічного строку після переплати платник податку не подав до податкового органу заяву про повернення зайво сплачених податків.

Протягом 2000-2002 років позивач неодноразово звертався на адресу відповідача та ДПА України із заявами про повернення переплати. Листом від 26.01.06р. № 1053/15-129 ДПА України в Луганській області підтвердила, що списані переплати податку до бюджету списанню не підлягали і повинні бути поновлені в обліку.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/438пн-ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14.06.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 14 год. 20 хв.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 6999 ?

Документ № 6999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6999 ?

Дата ухвалення - 09.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6999 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6999, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6999, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6999 refers to case No. 9/438пн-ад

This decision relates to case No. 9/438пн-ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6998
Next document : 7005