
Справа № 569/11799/17
Провадження № 22-ц/787/1693/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 жовтня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа-Банк"про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Подана представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 апеляційна скарга на ухвалу про забезпечення позову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу про забезпечення позову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2017 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
_____________
Справа № 569/11799/17 Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_5
Провадження № 22-ц/787/1693/2017 Суддя-доповідач – ОСОБА_4
The court decision No. 69989600, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/11799/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: