
Дата документу 14.11.2011
№3-2091/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Дако Груп, який мешкає: АДРЕСА_1
за статтею 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2011 року при проведенні перевірки ТОВ Дако Груп, яке розташоване за адресою: Одеська область м.Іллічівськ, вул. Транспортна 3., встановлено порушення п 203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, а саме: не подання директором ТОВ ОСОБА_2 доручення до установ банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 30.09 2011 року, про що складено акт.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 статтею 1632 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 21.10.2011 р. №2740/15-02/37439266 та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №578341 №596 від 03 листопада 2011 року.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1632 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання
Згідно Закону України „Про виконавче провадження
Постанова набрала чинності з ______2011 р.
The court decision No. 69989395, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2007/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: