
Справа № 571/1541/16-ц
Провадження № 2/571/101/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
03 листопада 2017 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Поліська нива» ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю,
в и р і ш и в :
Відмовити Фермерському господарству «Поліська нива» ОСОБА_1у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю на будівлю контори, загальною площею 112,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Дерть вул.Подол,1, та будівлю майстерні, загальною площею 256,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Дерть вул.Центральна,196.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_10
The court decision No. 69989360, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 571/1541/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: