
Справа № 500/4052/17
Провадження № 2/500/2648/17
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Кравченко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме, витребування від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкової справи після померлого 25.10.2015 року ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії I-ЖД № 431483 від 26.10.2015 р.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1.ст. 57, ч.1 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Керуючись ч.1 ст. 57, ч. 1 ст. 58, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи після померлого 25.10.2015 року ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії I-ЖД № 431483 від 26.10.2015 р
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 69989077, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 500/4052/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: