№ 6998810, 30.11.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2009
Case No.
1-924/09
Document №
6998810
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-924/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибака І.О.

при секретарі Корчук І.О.

з участю прокурора Замкової К.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишгород Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 17.09.2009 приблизно о 16:00 годині, знаходячись на пустирі неподалік від непрацюючої ферми, що розташований по вул. Польовій, 12 в селі Димер, Вишгородського району, Київської області, нарвав дикорослої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_2 поклав нарвану коноплю до багажнику автомобіля «Опель - астра» д.н.з. НОМЕР_1, яким керував по дорученню та перевіз її до свого будинку по АДРЕСА_2 незаконно зберігаючи без мети збуту у вказаному автомобілі.

19.09.2009 приблизно о 10:00 годині ОСОБА_2, знаходячись біля будинку по вул. І. Мазепи, 6 в м. Вишгород, Київської області подрібнив частину дикоростучої коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який разом з частиною вологої коноплі, яка не висохла, загорнув в три паперові пакети та переклавши з багажника до салону зазначеного автомобіля та незаконно без мети збуту перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Києва.

19.09.2009 приблизно о 18:10 годин ОСОБА_2 по вул. Стратегічне Шосе 154 в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де приблизно о 18:40 годин під час огляду салону автомобіля «Опель - астра» д.н.э., НОМЕР_1, яким він керував за дорученням, було виявлено та вилучено: три паперові згортки із вмістом речовин рослинного походження, яку останній незаконно зберігав в салоні вказаного автомобіля без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ № 789 від 08.10.2009 надана на дослідження речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка була вилучена під час огляду з салону автомобіля ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 95,95 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, дії ОСОБА_2, були кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

До початку судового слідства адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. ОСОБА_2 повністю підтримав клопотання, щиро розкаявся у вчиненому злочині та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Центральної районної лікарні м. Вишгорода пройшов курс лікування у вказаному закладі з 22.09.09 р. по 06.10.09 р. з діагнозом епізодичне вживання наркотичних речовин.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведених експертиз в розмірі 963 грн. 28 коп. одержувач платежу - НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, на р/р № 35227002000476 код ЗКПО № 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (за проведення експертиз та дослідження).

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 95,95 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя І.О.Рибак

Часті запитання

Який тип судового документу № 6998810 ?

Документ № 6998810 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6998810 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6998810 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6998810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6998810, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 6998810, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6998810 refers to case No. 1-924/09

This decision relates to case No. 1-924/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6998808
Next document : 6998811