Справа № 2-Н-314/09
С У Д О В И Й Н А К А З
01 жовтня 2009 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Деркач О.Г.
Стягувач: Закрите акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”
Місце знаходження стягувача: 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299
Боржник : ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1
Ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі – договору б/н від 06.12.2006 року, керуючись ст.ст. 202, 207, 510, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 1957 гривень 00 копійок заборгованості за кредитом, 308 гривень 63 копійки заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 гривень 00 копійок судового штрафу, 113 гривень 28 копійок, а всього – 2628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 91 копійка.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього – 55 (п‘ятдесят п‘ять) гривень 50 копійок судових витрат .
Суддя Новозаводського
районного суду
м. Чернігова О.Г.Деркач
The court decision No. 6998539, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-314. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: