Court ruling № 69985369, 01.11.2017, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

01.11.2017

Справа № 408/4453/17-а

2-а/408/166/17

УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

«01» листопада 2017 року смт. Біловоськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання противоправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії, до якого долучив квитанцію про сплату судового збору за 1 вимогу немайнового характеру, ухвалою Біловодського районного суду від 25.09.2017р. його адміністративний позов було залишено без руху, оскільки у позові міститься три взаємоповязані вимоги немайнового характеру та надано строк для усунення недоліку сплати судового збору за решту позовних вимог. У зазначений судом строк позивач звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати решти судового збору, обґрунтоване тим, що він не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі у звязку з тим, що він з вини відповідача не отримує пенсію і позбавлений засобів до існування.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом № 3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати решти судового збору задовольнити та з врахуванням майнового статусу позивача звільнити його від сплати недоплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати недоплаченої суми судового збору за подання адміністративного позову задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати недоплаченої суми судового збору за подання до суду адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання противоправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.Соболєв