Court ruling № 69985173, 03.11.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
03.11.2017
Case No.
390/667/17
Document №
69985173
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2043/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

03.11.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Садового товариства «Супутник» на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства «Супутник» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до клопотання Садового товариства «Супутник» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк на подання апеляційної скарги пропущений в зв’язку з тим, що відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи. Крім того, судові повістки та копія рішення суду першої інстанції направлялись за іншою адресою.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ст. ст. 295, 297 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Садовому товариству «Супутник» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Садового товариства «Супутник» на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз’яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.11.2017 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69985173 ?

Документ № 69985173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69985173 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69985173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69985173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69985173, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 69985173, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69985173 refers to case No. 390/667/17

This decision relates to case No. 390/667/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69985169
Next document : 69985206