
Справа № 399/258/17
Провадження № 2/399/181/17
03.11.17
РІШЕННЯ
Іменем України
вступна та резолютивна частина
3 листопада 2017 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕА № 931401, виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 08.07.2002 року на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 04.07.2011 року № б/н в сумі 32842 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні 22 копійки та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 6 листопада 2017 року.
Суддя М. М. Лях
The court decision No. 69985159, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 399/258/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: