
Справа № 462/3744/17
УХВАЛА
25 вересня 2017 року місто Львів
Залізничний районний суд м. Львова:
в складі:
головуючого судді Румілової Н.М.,
при секретарі Кіптіла В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
04 вересня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ, №462/3744/17, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованості в сумі 5077 грн. 14 коп. за спожиту теплову енергію та 800 грн. 00 коп. судового збору.
ОСОБА_1 у встановлений ЦПК України строк подав заяву про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що він не згідний з вимогами стягувача, оскільки повністю погасив борг.
Заявник та представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ № 462/3744/17 від 04 вересня 2017 року слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ № 462/3744/17 від 04 вересня 2017 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Розяснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 69984384, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 462/3744/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: