Court ruling № 69983183, 01.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/3134/17

Провадження № 2/336/1821/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним, ухвалою суду від 23.08.2017 року провадження по справі зупинено до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

На даний час експертизу не проведено, ухвала суду та матеріали цивільної справи були повернуті на адресу суду без виконання, у звязку з не надходженням на адресу експерта відповіді на заявлене клопотання щодо надання додаткових вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 та підтвердження оплати витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву, за змістом якої просив суд відновити провадження у справі у звязку з поверненням матеріалів справи з експертної установи без виконання експертизи та подовжити строки розгляду вищевказаної справи.

Відповідно до статті 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Відповідно до статті 157 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

ВизначенийЦивільним процесуальним кодексом України двомісячний термін розгляду справи закінчується.

Оскільки проведення експертизи не можливе з причин не залежних від суду та експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та вирішити питання про подальший розгляд справи у судовому засіданні, а також задовольнити заяву представника відповідача та подовжити строк розгляду вказаної справи.

Керуючись статтями 157, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним.

Заяву представника відповідача задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним, на 15 днів.

Судове засідання призначити на 22.11.2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко