
Олевський районний суд Житомирської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
03.11.2017 Номер справи 287/407/17-ц
___ Олевськ___
місто
Суддя Олевського районного суду Житомирської області________
повне найменування суду
_____Волощук Віктор Васильович_________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олевське орендне підприємство теплових мереж»___________
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги _____
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 95-99 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України_ __ _
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1__ _
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_2 ____
місце проживання або місцезнаходження боржника
_______________
розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти.
___ ____ _____ за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності(для юридичних осіб) , індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб-платників податків)
на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Олевське орендне підприємство теплових мереж» _________ _____
повне ім'я (найменування) стягувача
11001, м. Олевськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 13-а , _______ _____ _
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26002360265904 у філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10005/036 м. Олевськ, МФО 311647, ЄДРПОУ 13566750 розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____ _____ _____ __
за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності(для юридичних осіб) , індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб-платників податків)
3050 грн. 88 коп. (три тисячі п'ятдесят гривень 88 копійок)_______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 842,00 грн. на р/р 26002360265904 у філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10005/036 м. Олевськ, МФО 311647,ЄДРПОУ 13566750.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ ____Віктор Васильович Волощук__ ___ підпис ініціали прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 201 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____" __ 201 року
Суддя ___ Віктор Васильович Волощук_ __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприем- ства, організації (з прикла-данням печатки) Примітки
Інші відмітки___________ ______________________________
The court decision No. 69980418, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 287/407/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: