
Справа №266/4364/17
Провадження№ 2/266/1198/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та призначення попереднього судового засідання
03 листопада 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в сумі 50615,58 гривень на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", а також стягнути судові витрати в сумі 1600,00 гривень.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 118,119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118,119,122,123,129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Призначити попереднє судове засідання на 16 листопада 2017 року, о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Роз'яснити відповідачу право на подання зустрічного позову лише до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити позивачам право змінювати підставу або предмет позовних вимог до початку розгляду справи по суті, та право збільшувати чи зменшувати позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Суддя Дзюба М. В.
The court decision No. 69979817, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/4364/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: