Sentence № 6997973, 06.07.2009, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

                                            Справа № 1-81/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          6 липня 2008 року             Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Кисельової Т.М.,

при секретарі: Ткаченко В. Б.,

прокурора: Петрової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 20.04.1990 р. н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

               - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

    ОСОБА_2,13.06.1991 р. н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня групи М-3 Васильківського професійного ліцею, не одруженого, раніше не судимого,

               - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 26 листопада 2008 року, близько 11 год., перебуваючи на вул. Володарського м. Шполи Черкаської області, Біля магазину «Хуторок» придбав незаконно з метою збуту, знайшовши паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною маріхуаною, вагою 2,527 г і з метою збуту, переніс його до території Васильківського професійного ліцею, що розташований в м. Шполі по вул. Володарського,  де за попередньою змовою з ОСОБА_2, який є неповнолітнім, перебуваючи біля туалету Васильківського професійного ліцею, передав ОСОБА_2 наркотичний засіб марихуану, вагою 2,527 г.

ОСОБА_2 26 листопада 2008 року, близько 12 год., отримавши паперовий згорток з маріхуаною біля туалету Васильківського професійного ліцею, що розташований в м. Шполі по вул. Володарського. За попередньою змовою з ОСОБА_1 з метою збуту наркотичного засобу, незаконно переніс його на перон залізничної зупинки «НижняДарівка», де 26 листопада 2008 року, близько 12 год. збув наркотичний засіб маріхуану вагою 2,527 г ОСОБА_3, який чекав вказаний згорток на пероні залізничної зупинки.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 23 грудня 2008 року № 2\1753 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуана). Маса наркотичного засобу, висушена, з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1972 від 27 листопада 2008 року складає 2, 527 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що він 26 листопада 2008 року, близько 11 год., перебуваючи на вул. Володарського м. Шполи Черкаської області, Біля магазину «Хуторок» знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною маріхуаною і переніс його до території Васильківського професійного ліцею, що розташований в м. Шполі по вул. Володарського,  де передав її ОСОБА_2, який повинен був безоплатно передати згорток ОСОБА_3 В

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що він 26 листопада 2008 року, близько 12 год., отримав паперовий згорток з маріхуаною біля туалету Васильківського професійного ліцею, що розташований в м. Шполі по вул. Володарського, переніс його на перон залізничної зупинки «НижняДарівка», де передав згорток ОСОБА_3, який чекав на пероні залізничної зупинки.

    Оскільки підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнали повністю, не оспорюють фактичні обставини справи, тому суд, відповідно до вимог ст. ст. 299,301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних.

    Суд вважає, що пред’явлене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачення доказане повністю, зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку, встановленому ст. 299 КПК України.  

Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та їх збут.

Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, молодий вік, задовільний стан здоров'я, те, що вони раніше не судимі, за місцем проживання  характеризуються посередньо.

  Як обставини, що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає їх щире каяття у вчиненому.

   Обставин, що обтяжують їх покарання, судом не встановлено.

   Суд вважає, що підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

   Разом із тим, суд прийшов до  висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без відбування покарання, тобто з застосуванням до них ст. 75 КК України – звільнення від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, застосуванням  ст. 69 КК України без конфіскації майна, і покладенням  на них певних обов’язків відповідно до ст. 76 КК України.

       Речові докази – маріхуана вагою 2,527 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів Шполянського РВ УМВС -  необхідно знищити.

                                                                  (а. с. 47);  

Судові витрати – 187,68 грн. вартість проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, перерахувавши кошти: код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк-одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018.    

      Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -                                        

З А С У Д И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України – без конфіскації майна.

          Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки, зобов'язати його, відповідно п. 2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, п. 3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, п. 4 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.    

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити - підписку про невиїзд.

          Стягти з ОСОБА_1 93,84 грн. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, перерахувавши кошти: код 255740009, на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.    

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України – без конфіскації майна.

          Застосувати до засудженого ОСОБА_2 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки, зобов'язати його, відповідно п. 2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, п. 3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, п. 4 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.    

              Стягти з ОСОБА_2 93,84 грн. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, перерахувавши кошти: код 255740009, на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.    

        Речові докази – маріхуана вагою 2,527 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів Шполянського РВ УМВС -  необхідно знищити.

                                                                  (а. с. 47);  

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя Шполянського

             районного суду                                                                                                ОСОБА_4