
Справа № 295/12372/17
Категорія № 1
Богунський районний суд м. Житомира
С У Д О В И Й Н А К А З
02.11.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП Автобаза ВАТ «Житомирводбуд» заборгованості по заробітній платі
Повне ім'я стягувача : ОСОБА_1
Адреса стягувача : АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Найменування боржника : ДП Автобаза ВАТ «Житомирводбуд»
Адреса боржника : м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-а
ідентифікаційний код 01034981
Керуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ДП Автобаза ВАТ «Житомирводбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 80865.35 грн. станом на 01.10.2017 року.
2. Стягнути з ДП Автобаза ВАТ «Житомирводбуд» судовий збір в дохід держави в сумі 320.00 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Л.М. Чішман
Дата набрання наказом законної сили : ____
Дата видачі наказу стягувачу : _________
Строк пред'явлення наказу до виконання протягом трьох років
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та заяви про видачу наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 69979712, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/12372/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: