
Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.11.2017 рокуСправа № 236/3150/17
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М. , розглянувши заяву ОКП"Донецьктеплокомуненерго"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-1928917982, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-3083801357, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО Краснолиманська тепломережа, на р/р 26000060197050, ПАТ КБ"ПриватБанк", МФО- 335496, ЄДРПОУ-25670552 - суму боргу, що складає 15 722,89 (п*ятнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 89 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО Краснолиманська тепломережа, на р/р 26006952494214, ПУМБ м.Донецька, МФО 334851, ОКПО 26221744 судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:ОСОБА_3
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили _________ року.
Судовий наказ підлягає предявленню до виконання ______
Судовий наказ видано стягувачуроку _________ року.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 69979477, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 236/3150/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: